Van de gemeente kregen we een brief waarin stond dat er 71 klachten binnen waren gekomen van bewoners van de Ouverturelaan over de bomen. De bomen moesten weg.
De Bomenridders Spijkenisse hebben eerder met dit bijltje gehakt en dachten: Dat willen wij eens zelf bekijken.
Op de Ouverturelaan staan 93 woningen, dus zouden er maar 22 mensen zijn die de bomen wilden behouden.
We gingen op pad, Marja Wijnbeek, Irene Hoogenraad, Ger van Genderen en ik, tot op de tanden bewapend met formulieren en pennen.
We deelde ons op, Irene en Marja aan de ene kant van de laan en Ger en ik aan de andere kant.
We belden aan, stelden ons voor en vroegen de mensen of ze op de hoogte waren dat de bomen zouden verdwijnen.
BOMEN VERDWIJNEN? We weten van niets, nee, die mogen niet verdwijnen.
Zo hoorden wij veel, en ze tekenden graag voor het behoud van bomen.
Sommige mensen wisten meer. Ja, er was iemand die de bomen kwijt wilde en langs de deuren was gegaan met de vraag of de mensen daarvoor wilden tekenen. Nee, dat wilden ze niet!
Waarom wil die man de bomen kwijt? Hij woont helemaal niet in de Ouverturelaan, hij schijnt op de Parklaan te wonen. Hij wil zonne-panelen en daarom moeten de bomen weg! Op de hele laan. Nou, dat zijn panelen! Later bedacht ik, zou hij panelen verkopen en de straten vast vrij maken?
Maar… hoe komt hij dan aan zoveel “handtekeningen”?
Komen die van andere straten?
Ik kijk nog even naar ONZE cijfers.
49 mensen willen de bomen absoluut niet kwijt, een enkeling wil wel dat de bomen zo gesnoeid zullen worden dat de takken niet meer over de dakgoot hangen. Dat is een redelijke wens.
10 mensen willen de bomen kwijt, die hebben last van kauwtjes die op de auto’s poepen, anderen willen er meer parkeerplaatsen voor, maar langs de hele weg zijn al parkeerplaatsen, dus hoe zij zich dat voorstellen is niet duidelijk, En anderen beklagen zich dat er in de herfst bladeren vallen. Vroeger stonden er bakken waar bewoners het blad in konden gooien, dit jaar niet.
34 mensen waren niet thuis, het was koopavond, maar zelfs als al die mensen van de bomen af zouden willen dan nog komen wij niet aan 71 klachten! En zijn er nog steeds meer mensen die de bomen willen houden.
Maar… evenals met stemmen is het redelijker om de stemmen te verdelen. 1 op de 5 willen geen bomen meer of hele kleine bomen soms. We zijn gul 34 woningen over en als we dan 1 op 5 doen, zijn er nog 29 bomenbehouders tegenover 5 bomenhaters.
De cijfertjes van de Gemeente kloppen niet, of zijn niet goed aangeleverd.
Onderweg maak je wel wat mee. Zoals Irene en Marja hoorden hoe een man wilde tekenen om de bomen te behouden terwijl zijn vrouw ze kwijt wilde. Of het huwelijk het gaat overleven?
Of een vader die de bomen kwijt wilde terwijl zijn dochter ze absoluut wilde houden en tekenden.
Ik belde aan en een vriendelijke meneer in onderbroek deed open en bood me een kop koffie aan en of ik wilde binnen komen terwijl hij snel een overhemd aan trok. Hij kwam net uit de douche. Hij vertelde dat hij boos was dat de bomen zouden verdwijnen. Hij was een van de eerste bewoners, de zonne-panelenman scheen daar nog maar kort te wonen en wist toch dat die bomen er waren! Ga dan ergens wonen.
Eén bewoner ging bij een buurvrouw die de deur niet zelf open kon doen ook een handtekening halen en wil als bewoner mee naar het stadhuis als wij dat op prijs stellen. “Ja, dat willen wij wel”, en hij gaf zijn telefoonnummer.
Ger had ook goede gesprekken en zijn kennis over samenhang van de natuur kwam hem goed van pas.
Wat mensen niet beseffen is dat je niet een boom neerhaalt, maar een heel biotoop vernietigd, en in dit geval de woningen en foerageergebied van de vleermuis weghaalt. 300 muggen die een vleermuis op één avond eet maakt toch wel een verschil. Haal de boom weg, jaag de vleermuis weg en ga zelf maar fladderen! Nee, die muggen blijven wèl, ook zonder bomen.
En…. We troffen een jurist die zich in de kapaanvraag gaat verdiepen, want volgens haar is een laan met bomen beeldbepalend en mag er niet zo gekapt worden. We houden contact!
Een laan zonder bomen is geen laan en eventuele kleine bomen gaat de vleermuis, de beschermde vleermuis, niet terug halen, geen fijnstof uit de lucht halen, niet klimaatregulerend werken. We hopen dat de bomen mogen blijven! En, zoals een bewoner zei, zet er kleine bloeiers tussen.
Annette van Grondelle
Laat de bomen staan, ze zijn onze adem!
Laat de bomen staan, ze zijn ons leven, onze adem!
Ik woon in de Harpstraat het is de groots mogelijke waanzin de bomen weg te halen Ja er zijn hier erg veel kauwen die ook door bewoners worden gevoerd Ik denk dat de Gemeente gewoon een bezuiniging wil doorvoeren En parkeerplaatsen zijn er genoeg Dus niks kappen afblijven laten ze maar eens het vogelzang park gaan opknappen
Bomen zijn prima. Maar de bestrating komt door de wortels omhoog. De tuinen en straat lig vol met bladeren, houd de zon uit onze tuin en woonkamer dat maakt dat we meer stoken dus meer energie vespillen. Dan nog niet te klagen over het soort van pluis/zaden die in je tuin liggen waar je super allergische op reageer. De bomen zijn te groot geworden voor in een woonwijk. Als er ooit wat gebeurt door harde storm waar verhalen we de schade. Al met al een bron van ergernis
De bomen zijn vele jaren geleden om en om weggehaald en waar mogelijk verplaatst. Jaren daarna zijn de kronen gehalveerd. Er is minder overlast van de bomen dan ooit in die jaren ervoor. De overlast die u ervaart is al minstens 15 jaar zo. Wat maakt dat u vindt dat de bomen NU ineens weg moeten? Woont u daar al lang?
Wie weet waarom er geen bladerbakken afgelopen herfst zijn uitgedeeld/ geplaatst in Spijkenisse? Wortelopdruk is vrij gemakkelijk te verhelpen door de wortels te ondergraven. Iets voor de volgende bestratingsronde. Het verwijderen van de bomen zorgt ervoor dat de wind vrij spel krijgt. De warmteafgifte wordt hierdoor groter en u zult meer moeten stoken. Het verwijderen van de bomen helpt niets tegen allegiën. De pollen komen dan wel uit het naburig park. Gelukkig zijn er tegenwoordig goede natuurlijke middelen zonder bijwerkingen te koop tegen allergiën.
Dat is dus de hele opzet geweest van de nieuwe APV. Flinke boomdiameter. Klachten? Ja, de gemeente luistert naar zijn inwoners.
Beste n
Ik ben dus die Ouverturelaan langs geweest. Die bomen staan mooi en ruim in het gras en ik ben geen wortels op de stoepen langs de huizen tegen gekomen.
Natuurlijk liggen stoepen in de herfst vol bladeren en de gemeente zou gewoon weer bakken neer moeten zetten. Maar ik durf met u de weddenschap aan dat mensen heel veel schadelijke dingen achterlaten dan wat blaadjes. Die blaadjes hebben nut, al maken mensen van dat nut weinig gebruik, maar als ik de plasticzakjes, kauwgum en andere troep zie, het hele jaar door, kies ik toch voor de blaadjes.
Van de pluizen en zaden die u ziet zult u heel waarschijnlijk helemaal geen allergie hebben. De allergie komt door pollen die je meestal niet ziet. Ze zijn zo klein dat ze in neus en ogen, slijmvliezen, terechtkomen, dat doet een pluis niet ongemerkt toch, of je moet natuurlijk een enorme neus hebben. Daarbij reizen de kleine pollen kilometers en worden juist door die bomen tegengehouden soms. Haal de bomen weg en de pollen hebben nog meer vrij spel.
Nog gevaarlijker is het fijnstof dat zonder hoge bomen neerdwarrelt op en in uw huis! En dat is pas echt gevaarlijk op langere termijn.
Wat betreft de zon, ik denk aan de keer dat ik bij iemand was die klaagde over een bom die het zonlicht weg nam, het was een hoekhuis en haar andere raam stond de zon op, en daar…. was de zonwering naar beneden om de zon uit te houden. Loop op een zonnige dag eens langs de huizen, bijna ieder heeft zijn/haar gordijnen dicht.
Ja, een boom kan omvallen en gemeente moet daar gewoon een potje voor hebben of maken om schade te vergoeden.
En leed het antwoord van Ruud ook nog eens.
Vraagje, hoe lang woont u er? Ik kreeg namelijk klachten van een bewoner van het eerste uur, dat het de latere bewoners zijn die klagen. Hij was daar boos over. Hij zei: ze weten dat er bomen staan, het is een LAAN en daar horen bomen te staan. Ga er dan niet wonen.
Ik kreeg een brief van de gemeente over de door 71 getekende petitie en of ik naar de infobijeenkomst wil komen. Een laan zonder bomen, het idee al. De bomen zien er trouwens gezond uit
Zelf woon ik op het eind van de Bachbaan en kijkt op de mooie bomen van de Ouverturelaan. Zelf ben ik als belanghebbende niets gevraagd.
Mijn vader woont op de Ouverturelaan en heeft deze malloot tijdens het eten aan de deur gehad. Zowel mijn vader als ik en nog een aantal buren hebben zonnepanelen op het dak. Het levert mischien wat minder energie op. Maar van de bomen krijg ik altijd energie.
Ik ga zeker op de uitnodiging in van de gemeente en zal op 26 Maart naar het gemeentehuis. Ik hoop dat u ook komt?
Dank u wel voor uw reactie. We zullen er zeker zijn.
Vandaag de brief ontvangen van de gemeente ben geschrokken wat me daarin werd vertelt de bomen in de ouverturelaan willen ze kappen omdat er veel bewoners zijn die er last van hebben ik begrijp als ze de zon uit je tuin halen dat het niet zo prettig is maar dat is een kwestie van snoeien en ja van bomen vallen in de herfst bladeren een bezem pakken en opvegen is toch niet zo moeilijk en vogelpoep is zo verwijderd met een emmertje water de bomen ik woon hier nu 30 jaar en in de eerste jaren stonden er nog veel meer bomen zij zijn naar enkele jaren al om en om weggehaald een laan zonder bomen is geen laan het is te gek voor woorden
En als een van die bomen nou bijna geheel boven je achtertuin hangt, je in het voorjaar niet in je tuin kan zitten omdat alle zaadbollen naar beneden vallen, die vogels op je kop schijten en in het najaar dagelijks een groene container vol met blad op kan vegen……. moet je dan vrolijk worden van mensen (die er totaal geen last van hebben)die je voor idioot uitmaken dat je die bomen een beetje zat bent.
Gerard vervelend voor je. Wij zullen de laatste zijn die zeggen wat er wel en niet moet. Je zegt terecht dat wij er niet wonen. Je woont in een laan met grote bomen. Het zijn koopwoningen. Ik vraag mij af waarom je er dan bent gaan wonen?
Ter illustratie: Als je een huis koopt, dan is het raadzaam om naar het bestemmingsplan te informeren. Doe je dat niet, dan heb je geen poot om op te staan bij de rechter, wanneer je wordt geconfronteerd met bijvoorbeeld voorgenomen bouw enz. Als je het er dan niet mee eens bent dan zit er maar een ding op: verhuizen. Wat maakt dat jij denkt dat het voor een boom anders zou zijn?
Waarom is mijn reactie op het commentaar van admin verwijderd.????
Beste Gerard,
Absoluut niet geweigerd. Nog niet eerder aan toegekomen om toe te laten.
Mevr. Admin.!!
Adviezen v.w.b. koop en verkoop van woningen hoeven jullie ons niet te geven. Dat bepalen we zelf wel……….. Toen wij hier 30 jaar geleden (als één van de eerste bewoners!!) kwamen stonden er inderdaad bomen ingetekend, maar niet de soort en hoe groot de overlast na 30 jaar zou kunnen zijn….. Ik nodig u uit een van deze dagen te komen kijken in onze tuin, dat ziet u wat een overlast wij nu al ondergaan. Als het wat dagen niet regent verliezen de platanen al hun blad, wat niet onlogisch is. Platanen van deze grote hebben een dagelijkse behoefte van ong. 3000 liter water per dag.!!
Ik woon onder vergelijkbare omstandigheden als Gerard, hier zijn het grote esdoorns met reuze bladeren. Ik ben blij dat ze schaduw geven, dat is veel fijner als het in de zomer heet is, dan mensen die onder hun zonneluifel zitten waaronder de hitte blijft hangen. Heel fijn dat de bomen 3000 liter opvangen, dat is wel nodig bij de tegenwoordige stortbuien en helpen mee dat er dan geen water bij mij naar binnenstroomt. Nadelen zijn er ook, ik moet in het najaar de tuin toch wel een aantal keren vegen, doe ik dit niet dan blijven de bladeren tot soms wel bijna tot kniehoogte liggen. Ook de ladder moet elk jaar tegen de gevel. Ook die van mijn luie buren, van hetzelfde kaliber als Gerard, maak ik schoon anders stroomt het water alsnog via de achterkant van de goot bij mij naar binnen. Maar voor mij is dat geen reden om deze bomen weg te wensen. Het verhaal van de vogels klopt niets van, ik heb zelf meegemaakt, dat aan de andere kant van mijn huis waar geen bomen staan, dat er een aantal keren op je kop gescheten wordt door meeuwen.
Vergeten op te schrijven dat de ladder tegen de gevel moet om de dakgoot schoon te maken.
Ruud:
Bladeren van Esdoorns en platanen vergelijken, mmmm, zie wikepedia: >> De plataan heeft een verspreide bladstand. Het jonge blad en de twijgen zijn dicht bezet met stervormige haren. Als de haren uitvallen kunnen deze soms allergische reacties, zoals jeuk en irritaties aan de slijmvliezen, veroorzaken. Die allergische reactie ontstaan bij mij, mijn vrouw en buren na het vegen. Wij zijn ook helemaal NIET tegen bomen, maar wel zo als ze er nu bijstaan met bijkomende overlast. Ben net klaar met herinrichten van de tuin dus om mij dan als luie donder af te schilderen lijkt me niet op z’n plaats. (Admin, is dat niet kwetsend.!!)
Het is nergens voor nodig om te schreeuwen Gerard. Het gebruik van meerdere leestekens op het internet is schreeuwen.
Laten we dit met elkaar afspreken. Ik kom bij u kijken, wanneer u bij mij komt kijken.
Dat terzijde, er wordt per boom bekeken of er sprake is van aanwijsbaar overmatige overlast. Wanneer het om het vallen van het blad gaat, dan moet u zich afvragen of dit inderdaad overmatig en rechtsmatig is om een boom van 30 jaar te kappen.
Beste Gerard, je schreef dat je last hebt van vogels die op je kop schijten en jij denkt dat het over gaat als er bomen verdwijnen? Vogels kunnen vliegen en haal je de bomen weg dan gaan ze gewoon in je dakgoot zitten en schijten blijven ze doen, net als wij. dan kunnen ze dat toch beter in een boom doen dan zo dicht langs je ramen? Want nogmaals, die vogels, stadsvogels, die blijven.
En…. wat ik al eerder schreef, de vleermuis verdwijnt met de bomen mee, maar de muggen blijven. Eén vleermuis vangt 300 muggen per nacht, dus reken maar uit en van die beestjes heb je meer last dan van vogels.
Wat betreft wonen met bomen, ik heb een heel plantsoen voor de deur met hoge bomen, die blad verliezen, ook in mijn tuin. Ik heb een bezem, veeg het weg. Maar… het wordt per boom bekeken.
Als de vogel vanuit de boom (die over mijn achtertuin hangt) hun behoefte doen, wat gebeurt er dan als de boom weg is. Ik denk dat veel niet begrijpen hoe veel overlast er de laatste jaren is ontstaan en dat wat opgekropte frustraties nu loskomen. Wij hebben op de vergadering in het gemeentehuis ook aangegeven dat we wel nieuwe bomen van een andere/kleinere soort terug willen.
Beste Gerard, wie zijn WE? En hoeveel “We”s” waren er? Ik ben langs de deuren geweest en de overgrote meerderheid wilde deze bomen houden.
Was jij op de inloopavonden van de mensen die op de Ouverturelaan wonen of die van de mensen die klachten hadden maar helemaal daar niet wonen. Want van die kant waren er klachten, maar dat is onzin. Ik neem aan dat jij geen last hebt van mijn bomen.
Wat allergie betreft, dat zou komen van de viltige onderkant van de bladeren, maar dat gebeurt alleen als je eraan zit, of als gesnoeid wordt in de zomer, als blaadjes er nog aanzitten. In de herfst zijn de bladeren volgroeid, en geven de bladeren geen allergie meer af. Mocht je twijfelen, veeg dan na een regenbui. Je zult dan ook geen last hebben. In sommige landen snoeien ze alleen als de bomen kaal zijn!
Ga je naar Frankrijk dan zie je overal, echt overal Platanen. Sommige gesnoeid en anderen niet. Mensen schijnen er daar geen last van te hebben. Maar ja, die weten goed om te gaan met bomen. Snoeien in de winter!!
Allemaal blablabla en lulkoek wat ik hier lees.
De jonge blaadjes vallen eraf als het een tijdje NIET regent, dus als het NIET regent vallen de jonge blaadjes. Wanneer veeg ik dan.?
Advies, verhuis naar Frankrijk. Dan hoef ik mijn huis niet te verkopen.
Jij hoef je huis niet te verkopen Gerard, je zou gewoon ook wat boeken kunnen kopen en je verdiepen in het belang van bomen en groen.
Maar misschien is het een idee om op een flat 10 hoog te gaan wonen, dan heb je geen last van bomen, vallende blaadjes, waarschijnlijk geen schijtende vogels, want die blijven lager meestal, volop licht in je kamer. Wat let je?